而且这些手机膜的价格还不便宜，要是让商家帮忙贴，还得再收一笔手工费。
手机膜到底能不能起到应有的作用呢？对于大部分人来说，手机贴个膜好像也没什么坏处。
特别是那些经常干重活，或者工作环境里有很多尖锐物品的人，手机屏幕确实很容易被划伤。
还有我们平时习惯把手机放在口袋里，工作的时候万一不小心手机从口袋里掉出来，要是地面上有小石子、沙子之类的，屏幕就很容易出现划痕。
这时候，要是手机贴着膜，就相当于给屏幕加了一层保护罩，能隔绝灰尘，防止屏幕被划伤。
从这个角度看，手机膜确实能在一定程度上保护手机屏幕，减少日常使用中那些细小的磕碰对屏幕的损伤，让手机屏幕看起来更新一些，使用的寿命也能更长一点。
但是，手机贴膜真的就像我们想象的那么有用，能全方位保护手机屏幕吗？其实，这个作用到底有多大，大家心里可能都有点数。
有时候我们一买手机就贴膜，很大程度上就是图个心里踏实，求个安慰。
真要是手机遇到大的危险，比如从很高的地方摔下来，或者被很重的东西砸到，就靠一张薄薄的手机膜，真的能拯救手机屏幕吗？这可就得打个问号了。
手机厂商花费了大量的时间、精力和资金，研发各种高造价的材料来制造手机屏幕，就是为了让屏幕本身就具备很强的抗摔耐磨能力。
要是一张膜就能替代手机厂商在屏幕材料上的努力，那这些研发还有什么意义呢？所以说，从应对极端情况的角度来看，手机膜贴不贴，关系好像也不是特别大。
再来说说市面上那些功能膜，像防偷窥、防蓝光的膜，真的有必要买吗？我看啊，这些功能膜大部分都是智商税。
先讲讲防窥屏的手机膜，现在大家对个人隐私越来越重视，手机里存着那么多个人信息、聊天记录啥的，谁也不想被别人轻易看到。
所以，防窥屏手机膜一出现，很多人就心动了，觉得贴上它就能保护自己的隐私。
但实际上，这种膜贴上之后，问题可不少。
它会让手机的亮度和对比度下降很多，你看屏幕的时候就会觉得特别费劲。
时间长了，眼睛特别容易疲劳，对视力的影响可大了。
而且，手机厂商辛辛苦苦提升手机屏幕的清晰度，就被这一张几十元的防窥膜给毁了，严重影响手机的使用体验。
还有防蓝光手机膜，手机在设计的时候，本身屏幕就有自己的涂层，已经考虑到了蓝光对眼睛的影响。
再贴上防蓝光膜，就有点多此一举了。
不仅不能更好地保护视力，反而可能会因为膜的质量问题，对屏幕造成损伤。
至于那些所谓的专业镜头膜，也是差不多的情况。
手机镜头本身就有很好的保护和光学设计，贴上镜头膜，不仅起不到多大的保护作用，还可能会影响拍照的效果，让照片变得模糊、有光斑之类的。
花了大几千块钱买的手机，却想着用一张几十元的膜来保护关键部位，这不是有点本末倒置了吗？ 其实，大家想想，我们一开始被手机吸引，很大程度上就是因为它的外观和手感。
手机厂商为了让自己的产品更有竞争力，在手机的机身、背壳和屏幕上花了好多心思。
机身有塑料的，轻便但质感稍差；有金属的，坚固又有质感；有玻璃的，光滑漂亮还能无线充电；有陶瓷的，温润如玉还耐磨；还有素皮的，手感独特还防滑。
手机屏幕也是一样，为了让我们有更好的使用体验，不仅采用了更坚韧的材质，还在清晰度、亮度上下足了功夫。
只有裸机裸屏使用，才能真正感受到手机原本的质感，那种丝滑的触摸感，清晰的视觉效果，都是贴膜之后体会不到的。
就像吃水果，你非要把水果包得严严实实，那还怎么能品尝到水果最本真的味道呢？ 当然啦，每个人的使用习惯和需求都不一样。
有些人就是特别爱惜手机，觉得贴个膜心里才踏实，哪怕知道作用可能不大，也还是愿意贴。
这也无可厚非，毕竟花钱买安心嘛。
但要是从性价比和实际使用体验的角度来看，我觉得手机膜贴不贴真的无所谓。
要是真的担心手机摔坏，与其把希望寄托在一张膜上，不如直接买一部抗摔材质的手机，或者给手机配上一个质量好的保护壳，这可能比贴膜更靠谱。
手机贴膜这个事儿，就像是一场关于科技与生活习惯的小博弈。
它到底是智商税，还是刚需，每个人心里都有自己的答案。
希望大家在看完这篇文章后，能更理性地看待手机贴膜这件事。返回搜狐，查看更多